주제

생물 다양성에 대한 연구는 경제 쇠퇴가 필수적이라고 경고합니다

생물 다양성에 대한 연구는 경제 쇠퇴가 필수적이라고 경고합니다

오늘날까지 경제의 성장을 유지하면서 환경과 생물 다양성을 보호 할 수 있다는 패러다임은 정부와 국제기구 사이에 널리 퍼져있었습니다. 그러나이 아이디어는 20 세기 이후 수집 된 데이터가 뒷받침하지 않는 의도의 진술 일뿐입니다.

이것은 옥스포드 대학, 바르셀로나의 생태 연구 및 산림 응용 센터 (CREAF), 라이프 치히 대학 또는 베를린 훔볼트와 같은 기관의 22 명의 학자들이 도달 한 결론입니다. 로잔 대학 (스위스)의 스페인 Iago Otero가 이끄는이 그룹은 긴급한 패러다임 전환이 필요하다고 믿으며이를 위해 경제가 생태계에 미치는 영향을 제한하기위한 일련의 충격 조치를 제안합니다.

Otero가 이끄는 팀은 4 월에 Conservation Letters 매거진에서 발표 한 기사에서 그 논문을 정교화했습니다. Otero는 EL PAÍS에게 현재의 위기가 생물 다양성을 보호하는 우선 순위에 대한 텍스트의 결론을 확인한다고 설명합니다.“잘 보존 된 자연은 이와 같은 질병으로부터 우리를 보호 할 것입니다. 전염병의 배후에는 삼림 벌채, 농업의 확장 또는 종의 무역이 있으며, 이로 인해 더 많은 사람들이 바이러스를 운반하는 동물과 접촉하게됩니다.

22 명의 과학자가 제안한 조치는 7 가지 요점으로 요약됩니다. 천연 자원의 개발을 제한하고 생태 학적 가치가 높은 지역에서 추출을 금지합니다. 녹지 공간의 무결성을 파괴하는 대규모 인프라 건설을 제한합니다. 지역 농업을 촉진하고 도시 확장을 제한하는 동시에 인구 집중도가 높은 도시 계획을 선호합니다. 노동 시간을 단축하여 새로운 일자리 창출로 일자리 파괴를 보상합니다. 농업 과잉 착취와 자연으로부터 이러한 제품의 홍보를 방해합니다.

GDP 초과

연구 저자들은 그들의 제안이“무제한 성장의 지배적 인 상상”에 맞서기 때문에 수많은“문화적 사회적 장벽”에 직면 할 것이라고 가정합니다. 비엔나 대학 교수이자이 문서의 서명자 중 한 명인 Christoph Plutzer는 "그것들은 논쟁의 여지가있는 제안입니다."라고 말합니다. Plutzer에 따르면 "즉각적인 조치"가 필요한 유일한 조치는 GDP를 대체하고 사회 복지 및 환경 보호 수준을 평가하는 새로운 지표를 통합하는 것입니다.

이 학자들은 지금까지 천연 자원의 소비를 줄임으로써 GDP 증가가 지속되지 않았다고 강조합니다. 달성 된 선진국에서는 개발 도상국에서 자연 착취가 증가하는 대가를 치르고 있다고 덧붙입니다. 이 보고서는 1960 년 이후 세계 GDP의 진화 수준이 농장, 살충제 및 비료 사용, 육류 소비 수요와 일치 함을 보여주는 데이터를 제공합니다. "지난 세기 동안 인간의 총 재료 생산량은 전 세계 GDP와 함께 성장하여 대규모 생태계를 대체했습니다."

세계 무역의 또 다른 효과는 동식물 멸종의 두 번째 원인 인 침입 종의 확산입니다. 기후 변화가 생물 다양성에 미치는 영향도 분명하며이 문서는 유럽 대륙에 대한 예측을 강조합니다. 특수 식물과 척추 동물의 58 %가 향후 60 년 동안 서식지를 잃을 것으로 추정됩니다. 이 기사는 천연 자원의 사용과 오염 가스 배출을 줄임으로써 GDP 성장을 달성 할 수 있다고 인정하지만, 오늘날까지 특정 경제 위기의 순간을 제외하고는 목표를 달성하는 데 필요한 속도조차도 달성되지 못했습니다. 지구 온난화의 증가를 약 1.5 도로 남겨 두었습니다.

유럽 ​​연합 집행위원회와 주요 EU 회원국이 경제에서 배출되는 오염 물질을 근절하기위한 계획 인 이른바 European Green Deal은 Conservation Letters에 실린 기사와 목표를 공유합니다. 주요 차이점은 저자들이“성장 후”사회를 구축하기 위해 GDP 측면에서 감소 할 필요성을 방어한다는 것입니다. Otero는 "우리 작업은 경제 성장을 넘어서는 것을 제안합니다.이를 위해서는 GDP를 지침 지표로 사용하는 것을 중단해야합니다."라고 말합니다.

이 연구에서 제안 된 첫 번째 해결책은 교역품 생산에 사용되는 천연 자원의 양에 국제적인 제한을 부과하는 것입니다. "역사적인 소비량과 이산화탄소 배출량의 초과 량에 따라 각 국가에 다른 할당량이 적용될 수있다"며 "고도로 생물 다양성 지역의 자원 개발에 대한 특정 모라토리엄으로 상한선을 보완 할 수 있습니다." 섬세한". 또 다른 제안은 작업을 단축 된 작업 시간으로 분할하는 것입니다. "특정 상황에서 근무일의 단축은 탄소 배출 감소 및 생물 다양성에 대한 기타 해로운 영향과 관련이 있습니다."

보고서에 따르면 생산 중심과 소비자 사이의 거리를 줄이기 위해 경제를 재배치하는 것도 또 다른 핵심 척도입니다. 이를 위해서는 도시에 가까운 농장을 선호하는 도시의 지리적 확장을 중지하여 다른 지역의 자연 지역이 파괴되는 것을 방지해야합니다. 그들은 또한 생태 학적 가치 공간의 무결성을 깨뜨리는 대규모 인프라와 운송 네트워크의 개발을 종식시킬 것을 요청합니다.

크리스티안 세 구라

출처 : 국가


비디오: 의외로 생태계에서 막대한 영향을 미치는 참새 (12 월 2021).